حبس البلوجر «أم سجدة» 6 أشهر مع غرامة مالية

الإثنين 22/سبتمبر/2025 - 04:27 م

قضت محكمة القاهرة الاقتصادية، اليوم الاثنين، بحبس البلوجر المعروفة باسم أم سجدة لمدة 6 أشهر، بالإضافة إلى تغريمها مبلغًا ماليًا قدره 100 ألف جنيه، وذلك في حكم قضائي هام يُعد بمثابة رسالة واضحة لكل من يُسيء استخدام منصات التواصل الاجتماعي،

وجاء هذا الحكم بعد إدانتها بتهمة نشر فيديوهات خادشة للحياء العام، في قضية أثارت جدلًا واسعًا حول طبيعة المحتوى الرقمي وتأثيره على القيم الأسرية في المجتمع المصري.

اتهامات بمخالفة أخلاقيات المجتمع

بدأت القضية عندما أحالت جهات التحقيق في التجمع الخامس البلوجر أم سجدة إلى محكمة القاهرة الاقتصادية، بعد اتهامها بارتكاب جرائم تقنية المعلومات.

وحملت القضية رقم 1767 لسنة 2025 جنح شئون اقتصادية. وتضمنت لائحة الاتهام عدة مخالفات قانونية، من أبرزها النشر المخالف للحياء العام عبر حسابها على موقع تيك توك.

وقد أوضح أمر الإحالة أن البلوجر المتهمة نشرت مقاطع مرئية احتوت على ألفاظ نابية وعبارات بذيئة خادشة للحياء العام.

وذكر الأمر أن هذه الفيديوهات اعتدت بشكل مباشر على المبادئ والقيم الأسرية الراسخة في المجتمع المصري، مما يُشكل مخالفة صريحة لأخلاقيات المجتمع وقيمه.

قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات

لم يكن الحكم الصادر ضد أم سجدة مجرد قرار فردي، بل استند إلى إطار قانوني واضح يهدف إلى تنظيم الفضاء الإلكتروني في مصر.

ووجهت النيابة العامة للمتهمة اتهامات بمخالفة عدد من المواد القانونية، وعلى رأسها المواد 12، 25، 27، 38 من القانون رقم 175 لسنة 2018 بشأن مكافحة جرائم تقنية المعلومات.

وتعنى هذه المواد بتجريم الأفعال التي تُنتهك بها حرمة الحياة الخاصة، وتلك التي تهدف إلى نشر محتوى يخل بالآداب العامة أو يُعد اعتداءً على القيم الأسرية.

كما شملت الاتهامات المادتين 30 و 278 من قانون العقوبات، واللتان تُجرمان علانية الأفعال المخلة بالحياء.

وقد بيّن أمر الإحالة أن المتهمة أنشأت وأدارت الحساب الإلكتروني بهدف ارتكاب هذه الجرائم، مما يُعزز من الاتهام بوجود نية مبيتة لدى المتهمة لتقديم محتوى مخالف للقانون، ولذلك، تم تحريز جميع المقاطع والمراسلات الإلكترونية كأدلة رسمية في المحضر.

تداعيات الحكم.. رسالة ردع للمحتوى المخالف

يُعد هذا الحكم القضائي بمثابة رسالة ردع قوية لكل صانعي المحتوى على منصات التواصل الاجتماعي.

ففي السنوات الأخيرة، شهدت مصر عددًا من القضايا المماثلة التي استهدفت بلوجرز وشخصيات عامة اتُهمت بتقديم محتوى يُخالف القيم المجتمعية.

وتُؤكد الأحكام الصادرة في هذه القضايا على أن المحتوى الرقمي ليس فضاءً منفصلًا عن القانون، وأن من يُسيء استخدامه سيُعرض نفسه للمساءلة.

تُثير هذه القضية من جديد الجدل القائم بين حرية التعبير على الإنترنت وضرورة الحفاظ على قيم المجتمع.

ففي الوقت الذي يرى فيه البعض أن هذه الأحكام تُعد تقييدًا لحرية الرأي، يرى آخرون أنها ضرورية لحماية الشباب والأسر من المحتوى السلبي الذي يُقدم تحت ستار الترفيه أو الشهرة.

ويُمثل حكم محكمة القاهرة الاقتصادية ضد البلوجر أم سجدة نقطة تحول في التعامل مع المحتوى الرقمي في مصر، ويُرسخ مبدأ أن كل من يعمل في هذا المجال يجب أن يضع في اعتباره أن القانون والمجتمع يراقبان ما يقدمه، وأن المحاسبة القانونية قد تكون هي المصير النهائي لأي محتوى يُخل بالآداب العامة.

أهمية القضاء المتخصص في التعامل مع القضايا الحديثة

يُشير حكم محكمة القاهرة الاقتصادية ضد أم سجدة أيضًا إلى أهمية القضاء المتخصص في التعامل مع القضايا الحديثة التي تُنشأ عبر الفضاء الإلكتروني.

وتُعد هذه المحكمة هي الجهة المختصة بالنظر في مثل هذه القضايا، مما يُؤكد على أن الدولة المصرية تمتلك إطارًا قانونيًا جاهزًا للتعامل مع التحديات التي تُفرضها الثورة الرقمية.

كما أن هذا الحكم يُعزز الجدل القائم حول الحدود الفاصلة بين حرية التعبير وحماية القيم المجتمعية.

فالمعركة القانونية ضد المحتوى المخالف ليست مجرد إجراءات روتينية، بل هي انعكاس لصراع مجتمعي حول ما هو مقبول وما هو مرفوض في الفضاء العام الرقمي.

حوادث

حبس البلوجر «أم سجدة» 6 أشهر مع غرامة مالية

اتهامات بمخالفة أخلاقيات المجتمع

قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات

تداعيات الحكم.. رسالة ردع للمحتوى المخالف

أهمية القضاء المتخصص في التعامل مع القضايا الحديثة

مفاجآت وتقنيات أمان استثنائية في «أودي Q5 2026»

نيوكاسل يونايتد يخطط لخطف نجم ريال مدريد

طريقة مكرونة إسباجتي بالبشاميل والمشروم لعشاء فاخر وسريع

اقتراب رحيل النحاس.. الأهلي يفتح ملف المدرب الجديد

طاقم حكام موقعة بيراميدز والأهلي في كأس الإنتركونتيننتال